墨菲定律三大定律是什么?这些定律所表达的意思你都知道吗？
2020-01-18
科学界总是高深莫测，令我们并非深谙科学法则的人，总是诚惶诚恐，一不小心就显出了无知状。继薛定谔的猫之后，黄油猫再次来袭!你知道什么是黄油猫悖论吗?
黄油猫悖论，也称为黄油猫理论，这里面还有一个故事。在当年的学术氛围中，有两个广为人知的常识：猫从空中掉下，总是脚先落地;墨菲定律，事情如果有可能变坏，那么无论概率大小，它一定会发生。像哥白尼不认可地心说一样，有些人也不认可墨菲定律。于是，有人就把把这两种常识组合起来，悖论就此诞生。
一片一面涂上黄油的面包，一只四爪完好的猫，掀起了无数人的好奇、实验以及探讨。假设所有的定律皆为正确。将面包有黄油的一面朝上，固定在猫背上，然后将它们扔至半空，看到底谁先落地。据墨菲定律而言，被扔到半空中的面包，涂黄油的一面将永远落地。而根据猫脚总先落地定律，争议就此产生。
再明白点说，其之所以成为悖论，是因为，依照定律，猫脚永远无法着陆，因带有黄油的一面总是落地;而有黄油的一面也无法落地，因为猫永远脚着陆。鉴于这种情况，有些人甚至脑洞大开并提出，黄油猫实验，将导致反地心力作用。
他们推测黄油猫落地前，将缓慢减速下落并最终以极高的速度转动，到达恒稳状态，产生类似永动机的效果，但无论是猫还是涂上黄油的面包都无法落地。
很显然，这个理论太诙谐谬妄，因为这种状态已违反了能量守恒定律，因并没有外力介入产生新的动力。而在一些人的亲身试验中，更是得出猫将先落地的结论。由此墨菲定律并不有效也被证实。
墨菲定律，本就是由人的主观偏见得出，只属于人的心理范畴，并未经过科学探索、研究以及验证。而这个悖论，其实是用来驳斥那些坚信墨菲定律的人。你明白了吗?